Joshua Jackson új filmje:
Shutter
vagy
http://www.imdb.com/video/user/me707874751/
Moderátor: ese
hűűű! ennek nem volt semmi a trailere!Ameline írta:Úgy látszik újabban mindenki a horrorokra gyúr![]()
![]()
Joshua Jackson új filmje:
Shutter
vagy
http://www.imdb.com/video/user/me707874751/
Izgin hangzik! Josh tényleg jól néz ki benne. Én megnézném!ese írta:hűűű! ennek nem volt semmi a trailere!Ameline írta:Úgy látszik újabban mindenki a horrorokra gyúr![]()
![]()
Joshua Jackson új filmje:
Shutter
vagy
http://www.imdb.com/video/user/me707874751/de Josh azzal a kis borostájával ott van a szeren.
Amikor megnéztem az első képet, pont az jutott eszembe, hogy még inkább a göndör, mint a rövid. Látom, hogy másodiknak meg egy rövidhajasat tettél be, ami rögtön alá is támasztja ezt a megállapításomat. Egyébként, asszem egyszer volt már téma a rövid haja, és hogy milyen rosszul áll neki. Oda is tettünk be néhány képet.Mary írta:huh, nagyon érdekes dolog történt. A House szünetében neteztem: az imdb-n fennvannak a Mad Money képei. Nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem kifejezetten rosszul áll Katie-nek a göndör haj. Mintha nem is ő lenne...
http://imdb.com/media/rm2440009984/nm0005017
- ezt akartam írni.
Aztán megláttam ezt:
http://imdb.com/media/rm2952370176/nm0005017
szóval leesett az állam.
És akkor a tv-ben pont Katie Homes nevét mondták, mert a tv2 Valentin-napi m,űsorába leadják egy filjét (sajna a sok miatt nem tudom, melyik, és az is lehet, h. szavazni lehet rá...)
NA mindegy, mit szóltok a frizkókhoz?
M.


Szerintem nagyon más mind2-vel. Most, hogy nézem a DC 1. évadot, látom, h. a kislányos báját a sima hosszú haj emeli ki a legjobban.temesed írta:nezem a vadocos, gondor bodri hajat es csodalkozom h mi ebben a nem jo, hiszen tokjol nez ki!!!!! (es milyen keveset kell vele foglalkozni)
foleg ezen a kepen elonyos:
http://imdb.com/media/rm4251949312/nm0005017
de a masik, a rovides....hu, nem tetszik!!!! pedig ez a francias-bubi rovid most nagyon trendi es nepszeru! Rhiananak is ilyen van (o vmi pop enekesno)
bizsu írta:Mary, pont most nézem. A másik topicba is Te tetted be anno a rövidhajas képeket.![]()
![]()
![]()
Konkrétan ezt:
http://icydk.com/2007/06/19/is-katie-ho ... ant-again/
Egyébként, már akkor is azt írtam, hogy sztem öregíti ez a rövid haj. Simán látszik vagy 35-nek.
Póthaj??????Mary írta:bizsu írta:Mary, pont most nézem. A másik topicba is Te tetted be anno a rövidhajas képeket.![]()
![]()
![]()
Konkrétan ezt:
http://icydk.com/2007/06/19/is-katie-ho ... ant-again/
Egyébként, már akkor is azt írtam, hogy sztem öregíti ez a rövid haj. Simán látszik vagy 35-nek.NAgyon gyorsan nő az USA-ban az emberek haja! Már figyeltem a Jennifer Anistonét is... VAgy csak nekem nő lassan?
![]()
M.
HAcsak úgy nem...bizsu írta:Póthaj??????Mary írta:bizsu írta:Mary, pont most nézem. A másik topicba is Te tetted be anno a rövidhajas képeket.![]()
![]()
![]()
Konkrétan ezt:
http://icydk.com/2007/06/19/is-katie-ho ... ant-again/
Egyébként, már akkor is azt írtam, hogy sztem öregíti ez a rövid haj. Simán látszik vagy 35-nek.NAgyon gyorsan nő az USA-ban az emberek haja! Már figyeltem a Jennifer Anistonét is... VAgy csak nekem nő lassan?
![]()
M.


nem szemrehányásként mondtam, hogy nem bámultad nyálcsorgatva Katie-t!ese írta:hát ez van. én mentem szunyálni, mert fáradt is voltam és nem láttam értelmét szenvedni tovább a filmen.construx írta:Jennifer Love Hewitt se garantálja a jó filmet, mégse mentem még aludni egyik szerepe alatt se... érted.
oké, mert eleve nem is így terveztem.construx írta:nem szemrehányásként mondtam, hogy nem bámultad nyálcsorgatva Katie-t!ese írta:hát ez van. én mentem szunyálni, mert fáradt is voltam és nem láttam értelmét szenvedni tovább a filmen.construx írta:Jennifer Love Hewitt se garantálja a jó filmet, mégse mentem még aludni egyik szerepe alatt se... érted.
